sábado, 19 de junio de 2010

VOR EZE NOTAM ¿será posible?

El siguiente NOTAM despertó mi curiosidad, hay sectores del VOR/DME que dan marcación erronea, entre los radiales 114 y 124 hasta las 13 millas y debajo de 4000 pies, también el sector comprendido entre los radiales 249 y 259 en la misma distancia y altitud.

Para ampliar el NOTAM hacer click en la foto


Ahora ¿porque en esos radiales? si el VOR funciona mal lo haría en su totalidad. Preguntando e investigando sobre esta situación me han llegado comentarios que la causa se debería a interferencias.

Con esa respuesta surgió una pregunta casi inmediata que cualquier persona en mi lugar hubiera realizado ¿que tipo de interferencias? me dijieron algo que, realmente de poder confirmarse, sería muy preocupante.

Si observamos las siguientes fotos sobre la ampliación de la terminal veremos que se ha modificado significativamente las superficies cubiertas del aeropuerto.

ANTES


AHORA


Este aumento de superficie no es gratuito. ¿A que me refiero? a que sería la causa de la interferencia del VOR/DME; lo que "interfiere" y provoca que las marcaciones sean incorrectas serían las nuevas construcciones, sus cubiertas de chapa y vidrio. La interferencia llegó aparentemente para quedarse en forma permanente.



Algo sorprendente sobre esta nueva situación es que exíste abundante bibliografía de la OACI sobre los parámetros a tener en cuenta a la hora de construir y/o modificar un aeropuerto. Está regulado todo y especificamente lo concerniente a edificaciones, procedimientos, superficies, distancias, etc.

Ser Arquitecto no basta. Hay Arquitectos especialistas en la construcción de aeropuertos. No es lo mismo contruir una casa en cualquier localidad, con los criterios que hay que tener en cuenta a la hora de modificar, en este caso, la configuración edilicia de una terminal. Trayectorias, Procedimientos, ILS. VOR/DME, visual desde la TWR, escapes por aproximación frustrada,etc.

La mísma publicidad del proyecto decía:"Se construirán 160.000 metros cuadrados sobre el sector actual de plataforma en dos etapas". Metros cuadrados nuevos y no existentes al momento de realizar los cálculos correspondientes cuando se realizó el diseño de las ubicaciones de pistas y las radioyudas hace ya muchos años. No se habría tenído en cuenta hoy a la hora de diseñar la ampliación este pequeño detalle.

¿Cuales serían las soluciones?:

  1. ¿Derrumbar el edificio? o
  2. ¿Mover de su posición actual al VOR buscando una ubicación más "limpia" en la cual no tenga interferencias?
La solucion primera, dificil de hacer. No van a derrumbar algo que ya está prácticamente terminado, con el costo económico que incluye desde el punto de vista de la empresa constructora y AA2000.

La segunda solución implicaría reformular todas las Cartas IAC, Rurteros inferior y superior, SIDs y STARs no solo del Aeropuerto de Ezeiza sino también Aeroparque. Dificil de implementar ya que requeriria un estudio y trabajo de no facil solución.

Así estaría la situación hoy, silencio de radio (o mejor de VOR) para un problema que puede llegar a ser de muy complicada solución.


Marcaciones incorrectas



Nota realizada por Roberto Julio Gómez


No hay comentarios.:

Publicar un comentario