Ir al contenido principal

La columna de la Lic. María del Carmen Albareda: “CODO A CODO” (Trabajo en Equipo)






                                                             “Y en la calle, codo a codo,
   somos mucho más que dos”
(Mario Benedetti)


Hoy en día el Controlador y el Piloto disponen de sistemas que cuidan de la seguridad; por ejemplo, las alarmas visuales, las alarmas sonoras, la pantalla radar, el mismo sistema TCAS de la aeronave. Son elementos coadyuvantes para la eficiencia del operador.
Sin embargo, es innegable la importancia del trabajo en equipo, para salvaguardar del error.

Existiendo las ayudas y considerando el trabajo en equipo sumamente importante, vemos y reconocemos al estrés como el elemento, solapado o manifiesto, pero siempre agresivo.

- Baires: “Buenos días Aerolíneas 610 Baires Control identificación Radar 3 millas al este del VOR EZE. Continúe libre ascenso para 360 y vire por izquierda directo a BIVAM”.

El Controlador ya coordinó con Baires, hizo la transferencia y queda tranquilo.

Pero, también, puede quedarse escuchando a Baires en la frecuencia para re confirmar que se cumpla lo estipulado. De ser así, puede adelantar la instrucción a otra aeronave que está en espera para el despegue.
Apunta a la eficiencia, sin necesidad de que Baires informe para sacar el próximo y ganar tiempo, ubica otra aeronave en pista para despegarla, o aterrizar al que esté en Final.
La comunicación TWR-Baires debe responder a un preciso trabajo en equipo, de coordinación justa, que minimice la ocurrencia de errores.

Es pleno trabajo en equipo que se produce en esas 10 millas de ascenso y aterrizaje.
El estrés que produce la dinámica del Control, al mismo tiempo, es minimizado por la confianza en el otro.

“TWR se relaja con un Baires sereno”, me permito inferir.

Los compañeros de Turno tienen conocimientos comunes, experiencia y actitud. Esto genera una confianza muy íntima, de la que no se habla, se siente.
En cambio, en otros grupos aparece la frase: “Uy, si se lo digo se enoja, lo toma a mal y grita”. Esto presupone pobre trabajo en equipo y cercanía con la tensión, el estrés y el error.

El Dr. Hugo Leimann Patt, decía: “El que la ve la canta”. Esto puede llegar a constituirse en algo difícil de ejecutar cuando se tiene al lado a una persona intolerante, irritable, y hasta agresiva.

En un Seminario que di en el 2012 surgió el tema de “los tonos que se usan en la comunicación”.
Había Controladores/as que manifestaban “A mí ya me conocen, hablo fuerte y grito, pero no tengo intención de agredir”.

Pero es conveniente saber que un lugar de trabajo es eso: una reunión de personas con un fin común. No es un espacio terapéutico, nadie está obligado a aceptar desplantes y descargas emocionales, tener que soportar tensiones más allá de las propias.

El mal tono de uno puede enojar, alterar, inhibir, o bloquear a otro.
Se altera la conciencia situacional, entra en escena una interferencia innecesaria.

Porque no estoy hablando de una situación extrema, sino de personas que se acostumbran a imponerse, a bloquear al otro (o, incluso, a cortar la comunicación directamente).
Estos comportamientos afectan el trabajo en equipo y atentan contra la seguridad.

Y conozco personas que, leyendo esto, van a ironizar: “Vamos, no son niñas, no pueden afectarse por esto”.

Y no es así.

Todo llega, todo afecta


BONUS TRACK


Les dejo la inquietud de buscar en Internet y leer “Bartleby, el escribiente” del autor norteamericano Herman MELVILLE (1819-1891).

Es un cuento sobre el trabajo en una oficina, con un personaje principal –Bartleby- depresivo, tímido, sumido en el hastío, incapaz de relacionarse, sufriendo la  angustia de una existencia que carece de sentido, aislado de sus compañeros, repitiendo como una letanía: “I would prefer not to”

Lo imagino en tonos de grises, en una oficina en medio del cemento.
Es un anticipo de lo que luego será el existencialismo y el nihilismo.                
   
Lo leí hace mucho tiempo y me gustó como una visión  sombría y horripilante del  trabajo en equipo. Precisamente un ejemplo, entre muchos, de lo que no hay que hacer!

                                                                             
Lic. María del Carmen ALBAREDA
                                                                                  mdelcalbareda@yahoo.com.ar




Agradezco la colaboración de:

  • Carlos VALENTINI (Jefe de Torre Aep.Ezeiza)
  • Martín SÁEZ (Supervisor de Torre Aep.Ezeiza).




Comentarios

Entradas más populares de este blog

EL MODELO DE REASON

CAUSALIDAD DE LOS ACCIDENTES — EL MODELO DE REASON

La aceptación en toda la industria del concepto de accidente de organización fue posible gracias a un sencillo pero gráficamente poderoso modelo elaborado por el Profesor James Reason, que proporcionó un medio para comprender cómo la aviación (o cualquier otro sistema de producción) funciona con éxito o se dirige al fracaso. Con arreglo a este modelo, los accidentes se producen cuando cierto número de factores permiten que ocurran — siendo cada uno de ellos necesario pero en sí no suficiente para quebrar las defensas del sistema. Debido a que los sistemas complejos como la aviación están extremadamente bien defendidos por capas de defensas profundas, las fallas en un punto único rara vez tienen consecuencias en el sistema aeronáutico. Las fallas de equipo o los errores operacionales nunca son la causa del quiebre de las defensas de seguridad operacional, sino más bien los elementos activadores. Los quiebres de…

La incursión en Barcelona - Una aproximación desde la Seguridad Operacional

Incursión en la pista. Todo suceso en un aeródromo que suponga la presencia incorrecta de una aeronave, vehículo o persona en la zona protegida de una superficie designada para el aterrizaje o despegue de una aeronave (DOC 9870 Manual sobre la prevención de incursiones en la pista)

Según los datos publicados en The Aviation Herald la distancia entre el A340 de AR y el B767 de  UTAir era de 1,7 millas. La siguiente imagen muestra la distancia entre ambas. En la calle M cruzando la pista 02, en base a esos datos publicados la situación quedaría así:




Cabe aclarar algo sobre el video que se ha viralizado en las redes. Las distancias no son lo que parece, el zoom y la posición del que filma dan la sensación de cercanía que no es tal. La posición del A340 que se encuentra en primer plano y el avión aproximando en segundo plano, da espectacularidad y parece que están a punto de impactar, en mi opinión, no es así, teniendo en cuenta los datos de Aviation Herald.
Este comentario no le quita gr…

COMPOSICIÓN DE LAS CENIZAS VOLCÁNICAS Y DE LOS GASES ASOCIADOS

Volcanes activos en la zona cordillerana

COMPOSICIÓN DE LAS CENIZAS VOLCÁNICAS Y DE LOS GASES ASOCIADOS

Esencialmente las nubes de cenizas volcánicas están constituidas por partículas finas de roca pulverizada, cuya composición corresponde a la del magma en el interior de los volcanes. Por consiguiente, la composición de las nubes de cenizas volcánicas varía de un volcán a otro. No obstante, en términos generales, están predominantemente constituidas por sílice (> 50%) junto con cantidades más pequeñas de óxidos de aluminio, hierro, calcio y sodio (Tabla 2-1).
El sílice es una forma de silicato vítreo y examinado por exploración microscópica de electrones se parece a cascos de vidrio de bordes agudos.
Los materiales de silicato de vidrio son muy duros. Ordinariamente de una dureza de nivel 5 ó 6 en la escala de Mohs (La escala Mohs recibe su nombre al minerólogo alemán Friedrich Mohs y se basa en una escala de dureza del talco qu…