Ir al contenido principal

Prórroga de seis meses para el personal de los Servicios de Navegación Aérea en comisión en la Fuerza Aérea Argentina

Ministerio del Interior y Transporte
AVIACION CIVIL
Resolución 38/2014
Decreto Nº 1782/2013. Prórroga.
Bs. As., 4/2/2014
VISTO el Expediente Nº S02:0010250/2014 del registro de este Ministerio, y

CONSIDERANDO:

Que el artículo 8° del Decreto Nº 1840/11 dispuso que el personal que prestara servicios en la ADMINISTRACION NACIONAL DE AVIACION CIVIL, en ejercicio de las competencias que fueran transferidas a la FUERZA AEREA ARGENTINA por imperio de dicha norma, pasará a revestir sus funciones, en comisión, en la DIRECCION GENERAL DE TRANSITO AEREO de la FUERZA AEREA ARGENTINA, por el plazo de UN (1) año, contado a partir de la vigencia del mencionado Decreto.

Que el citado Decreto entró en vigencia a partir de su dictado según lo estipula en su artículo 9°.

Que el artículo 1° del Decreto Nº 2170 de fecha 8 de noviembre de 2012, prorrogó por CIENTO OCHENTA (180) días el plazo de UN (1) año establecido en el artículo 8° del Decreto Nº 1840/11.

Que el artículo 2° del Decreto Nº 2170/12 delegó en el MINISTERIO DEL INTERIOR Y TRANSPORTE la facultad de establecer una prórroga adicional al plazo establecido en el artículo 1° del mismo, por hasta CIENTO OCHENTA (180) días.

Que posteriormente, por la Resolución Nº 301 de fecha 10 de mayo de 2013 del MINISTERIO DEL INTERIOR Y TRANSPORTE se prorrogó adicionalmente por CIENTO OCHENTA (180) días el plazo establecido por el artículo 8° del Decreto Nº 1840/11.

Que el artículo 1° del Decreto Nº 1782 de fecha 12 de noviembre de 2013, prorrogó por NOVENTA (90) días el plazo de UN (1) año establecido en el artículo 8° del Decreto Nº 1840 de fecha 12 de noviembre de 2011, prorrogado por el Decreto Nº 2170 de fecha 8 de noviembre de 2012 y por la Resolución Nº 301 de fecha 10 de mayo de 2013 del MINISTERIO DEL INTERIOR Y TRANSPORTE.

Que el artículo 2° del Decreto Nº 1782/13 delegó en el MINISTERIO DEL INTERIOR Y TRANSPORTE la facultad de prorrogar el plazo establecido en el artículo 1° del mismo.

Que atento el inminente vencimiento del plazo mencionado anteriormente, y encontrándose en estudio el Proyecto de Ley sobre la prestación del servicio público de la navegación aérea, se entiende pertinente prorrogar dicho plazo por CIENTO OCHENTA (180) días adicionales.

Que la DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS de este Ministerio ha tomado la intervención que le compete.

Que la presente medida se dicta en uso de las facultades conferidas por el artículo 2° del Decreto Nº 1782 de fecha 12 de noviembre de 2013.

Por ello,

EL MINISTRO
DEL INTERIOR Y TRANSPORTE
RESUELVE:
Artículo 1° — Prorrógase adicionalmente por CIENTO OCHENTA (180) días el plazo establecido por el artículo 1° del Decreto Nº 1782 de fecha 12 de noviembre de 2013.
Art. 2° — Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. — Aníbal F. Randazzo.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

EL MODELO DE REASON

CAUSALIDAD DE LOS ACCIDENTES — EL MODELO DE REASON

La aceptación en toda la industria del concepto de accidente de organización fue posible gracias a un sencillo pero gráficamente poderoso modelo elaborado por el Profesor James Reason, que proporcionó un medio para comprender cómo la aviación (o cualquier otro sistema de producción) funciona con éxito o se dirige al fracaso. Con arreglo a este modelo, los accidentes se producen cuando cierto número de factores permiten que ocurran — siendo cada uno de ellos necesario pero en sí no suficiente para quebrar las defensas del sistema. Debido a que los sistemas complejos como la aviación están extremadamente bien defendidos por capas de defensas profundas, las fallas en un punto único rara vez tienen consecuencias en el sistema aeronáutico. Las fallas de equipo o los errores operacionales nunca son la causa del quiebre de las defensas de seguridad operacional, sino más bien los elementos activadores. Los quiebres de…

Luces de navegación

¿De dónde surgieron los colores para las luces de navegación: rojo a la izquierda, verde a la derecha y blanco en la cola? Seguramente ha sido así desde siempre, pero ¿por qué se seleccionó originalmente esta configuración?
Todo el esquema de luces de navegación nos llega desde los barcos. El sistema de usar una luz roja en a babor de un barco, una luz verde a estribor y una luz blanca a popa estaba establecido en 1838. El Congreso de los EE. UU. aprobó una ley que requería que los barcos de vapor que iban desde el anochecer hasta el amanecer tuvieran luces, pero la ley era discutible sobre los problemas de los colores y las posiciones de las luces. Lo que siguió fue un período de anarquía acuática en el que diferentes compañías de barcos de vapor adoptaron diferentes esquemas de color, y lo mismo sucedió en los siete mares. Finalmente, en 1847, el Almirantazgo británico dijo que ya era suficiente y estandarizó la luz verde a la derecha y la roja a la izquierda.
En cuanto a la selecc…

Peligros: ¿Cómo identificarlos?

Peligro
Condición u objeto que podría provocar un incidente o accidente de aviación o contribuir al mismo. (DOC 9859 OACI)Un peligro es cualquier condición, evento o circunstancia que pueda provocar un accidente (EUROCONTROL ESARR 4).Un peligro es cualquier condición existente o potencial que puede provocar lesiones, enfermedades o la muerte de personas; daño o pérdida de un sistema, equipo o propiedad; o daños al medio ambiente.Un peligro es una condición que puede causar (es un requisito previo para) un accidente o incidente. (FAA AC 120-92A: Sistemas de gestión de seguridad para proveedores de servicios de aviación).
Identificación de peligros

El proceso de evaluación de seguridad identifica y clasifica la mayoría de los peligros, evalúa los riesgos e introduce controles; este es un buen punto de partida para identificar los peligros de la operación.
Algunos métodos
Informes de seguridad: incluye informes de sucesos de seguridad mediante esquemas de informes obligatorios y voluntarios…