Ir al contenido principal

Suplemento AIP: Actualizaciones en cartas


  • A 045/13 VIEDMA / GOBERNADOR CASTELLO (SAVV) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 044/13 USHUAIA / MALVINAS ARGENTINAS (SAWH) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 043/13 TRELEW / ALMIRANTE ZAR (SAVT) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 042/13 TERMAS DE RÍO HONDO (SANR) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 041/13 SANTIAGO DEL ESTERO / VCOM. A. D. LA PAZ ARAGONÉS (SANE) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 040/13 SANTA ROSA / LA PAMPA (SAZR) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 039/13 SANTA FE / SAUCE VIEJO (SAAV) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 038/13 S. S. DE JUJUY / GDOR. GUZMÁN (SASJ) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 037/13 SAN RAFAEL / S. A. SANTIAGO GERMANO (SAMR) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 036/13 S. M. DE TUCUMÁN / TTE. B. MATIENZO (SANT) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 035/13 SAN LUIS / BRIG, MY. CESAR L. OJEDA (SAOU) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 034/13 SAN JUAN / DOMINGO F. SARMIENTO (SANU) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 033/13 SAN CARLOS DE BARILOCHE (SAZS) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 032/13 SALTA / GRAL. M. M. DE GÜEMES (SASA) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 031/13 ROSARIO / ISLAS MALVINAS (SAAR) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 030/13 RÍO GRANDE (SAWE) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 029/13 RÍO GALLEGOS / P. C. N. FERNÁNDEZ (SAWG) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 028/13 RESISTENCIA (SARE) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 027/13 PUERTO MADRYN / EL TEHUELCHE (SAVY) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 026/13 POSADAS / LIBERTADOR GRAL. D. J. DE SAN MARTÍN (SARP) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 025/13 NEUQUÉN / PRESIDENTE PERÓN (SAZN) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 024/13 MENDOZA / EL PLUMERILLO (SAME) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 023/13 MAR DEL PLATA / ASTOR PIAZZOLLA (SAZM) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 022/13 MALARGÜE / COM. RICARDO SALOMÓN (SAMM) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 021/13 LA RIOJA / CAP. VICENTE ALMONACID (SANL) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 020/13 FORMOSA (SARF) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 019/13 EZEIZA / MINISTRO PISTARINI (SAEZ) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 018/13 ESQUEL / BRIG. GRAL. ANTONIO PARODI (SAVE) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 017/13 EL CALAFATE (SAWC) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 016/13 CORRIENTES (SARC) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 015/13 CÓRDOBA / ING. A. L. V. TARAVELLA (SACO) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 014/13 COMODORO RIVADAVIA / GRAL. ENRIQUE MOSCONI (SAVC) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 013/13 C. DEL IGUAZÚ / MY. D. CARLOS E. KRAUSE (SARI) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 012/13 CATAMARCA (SANC) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jul-13
  • A 011/13 BAHÍA BLANCA / COMANDANTE ESPORA (SAZB) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13
  • A 010/13 BUENOS AIRES / AEROPARQUE JORGE NEWBERY (SABE) MODIFICACIONES EN CARTAS IAC (Eff: 22-AGO-13) 24-Jun-13

Comentarios

  1. Muchas gracias por la información. Aún no la hemos recibido en Santa Rosa, por lo tanto voy a reclamarla. Sobre todo para revisarla. Ya en las modificaciones de septiembre de 2012 informé respecto a un error de impresión en la IAC Nº 1 VOR/DME ILS/DME PISTA 19 (Septiembre de 2012) , porque en el perfil dice 231 como valor de la DH y en el cuadro de mínimos de ILS completo el valor DH es 251…fue subsanado mediante NOTAM C 4516/2012

    C4516/2012
    SANTA ROSA
    (OSA)
    Desde: 2012-11-15 15:57:00
    Hasta: PERM
    IAC NR 1 VOR DME / ILS DME PISTA 19 DE FECHA SEPTIEMBRE 2012 EN PERFIL DE DESCENSO, EL VALOR DE ALTURA DE DECISION (DH) DONDE DICE (231 ft) DEBE DECIR (251ft) REF SUP A 24/12 ANEXO CHARLIE FECHA EFECTIVIDAD 15 NOV 12

    Pero en la intención de modificar el valor de la DH de la IAC Nº 1 (por NOTAM C 4516/2012, adjunto mas arriba) se publica antes el siguiente NOTAM:

    (C4512/12 NOTAMC C0757/12
    Q) SAEF/QPIXX/I/NBO/A/000/999/3843S06209W005
    A) SAZR B) 1211151529
    E) CNL INFO INCORPORADA EN AMDT AIRAC 22-24/12)

    Lo que si existe es un Suplemento a la AIP de la República Argentina (SUP A 22-24/2012) con fecha de efectividad 15 de noviembre de 2012 que reemplaza las cartas de diciembre de 2009…y que además este SUP A 22-24/12 tiene también errores, porque reemplaza a la carta IAC Nº 2 LI ILS/DME de diciembre de 2009 que nunca existió en Santa Rosa…si existía la IAC Nº 2 VOR (DME) LI a pista 19.

    El Suplemento A 22-24/12 también pone en vigencia la IAC Nº5 LI a pista 23....en Santa Rosa la orientación de pista es 01/19.NO EXISTE UNA PISTA 23.
    Es decir, hay que estar "sistémicamente" atento...no te parece?
    En su momento, si bien las cartas de septiembre de 2012 fueron "voladas" por el avión en el vuelo de validación y los planificadores de espacios aéreos actúan conforme a la documentación OACI que regula el diseño de procedimientos, me llama la atención que en 8 meses pasemos de aumentar los valores de la MDA/MDH a reducirlos significativamente.

    Respecto a cambios en otros valores, por ejemplo, en la IAC Nº 1 de Diciembre de 2009 para el procedimiento SIN GP se establecían mínimos de visibilidad de 2.000 M (aeronaves CAT A y B), 2.400 M (aeronaves CAT C) y 3.200 M (aeronaves CAT D), en tanto que ahora (IAC Nº 1 septiembre 2012) se establecen 2.000 M para aeronaves categorías A, B y C y 2.400 M para aeronaves CAT D.

    No estoy diciendo que estos nuevos mínimos para SIN GP sean inadecuados, pero los sistemas ILS deben ser acompañados por otras mejoras tecnológicas de las cuales carecemos en el aeropuerto Santa Rosa.

    Por ejemplo nuestro aeropuerto no posee un sistema de luces para aproximaciones de precisión Categoría I, lo que facilitaría a las aeronaves, que en IMC realizan el procedimiento ILS establecer mas fácilmente la referencia visual requerida para continuar la aproximación...y el sistema de iluminación de pista (ILE) tiene poca intensidad y carecemos de un selector de brillos en torre de control que le permita al controlador regular la intensidad de la iluminación (en este caso para aumentar el brillo).

    Además Santa Rosa no posee sistema visual indicador de pendiente de aproximación (Visual Approach Slope Indicator System), siendo de aplicación la norma establecida en el ANEXO 14- Aeródromos Volumen I punto 5.3.5.1, inciso a) "la pista sea utilizada por turborreactores..." (hay un informe de IFALPA de diciembre de 2009, y el PNSO también fue notificado).
    En fin, analizaremos la información aeronáutica con la que debemos trabajar.
    Guillermo M. E. Bertolotti-Santa Rosa.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Los comentarios serán moderados antes de su publicación.

Entradas más populares de este blog

EL MODELO DE REASON

CAUSALIDAD DE LOS ACCIDENTES — EL MODELO DE REASON

La aceptación en toda la industria del concepto de accidente de organización fue posible gracias a un sencillo pero gráficamente poderoso modelo elaborado por el Profesor James Reason, que proporcionó un medio para comprender cómo la aviación (o cualquier otro sistema de producción) funciona con éxito o se dirige al fracaso. Con arreglo a este modelo, los accidentes se producen cuando cierto número de factores permiten que ocurran — siendo cada uno de ellos necesario pero en sí no suficiente para quebrar las defensas del sistema. Debido a que los sistemas complejos como la aviación están extremadamente bien defendidos por capas de defensas profundas, las fallas en un punto único rara vez tienen consecuencias en el sistema aeronáutico. Las fallas de equipo o los errores operacionales nunca son la causa del quiebre de las defensas de seguridad operacional, sino más bien los elementos activadores. Los quiebres de…

Luces de navegación

¿De dónde surgieron los colores para las luces de navegación: rojo a la izquierda, verde a la derecha y blanco en la cola? Seguramente ha sido así desde siempre, pero ¿por qué se seleccionó originalmente esta configuración?
Todo el esquema de luces de navegación nos llega desde los barcos. El sistema de usar una luz roja en a babor de un barco, una luz verde a estribor y una luz blanca a popa estaba establecido en 1838. El Congreso de los EE. UU. aprobó una ley que requería que los barcos de vapor que iban desde el anochecer hasta el amanecer tuvieran luces, pero la ley era discutible sobre los problemas de los colores y las posiciones de las luces. Lo que siguió fue un período de anarquía acuática en el que diferentes compañías de barcos de vapor adoptaron diferentes esquemas de color, y lo mismo sucedió en los siete mares. Finalmente, en 1847, el Almirantazgo británico dijo que ya era suficiente y estandarizó la luz verde a la derecha y la roja a la izquierda.
En cuanto a la selecc…

Peligros: ¿Cómo identificarlos?

Peligro
Condición u objeto que podría provocar un incidente o accidente de aviación o contribuir al mismo. (DOC 9859 OACI)Un peligro es cualquier condición, evento o circunstancia que pueda provocar un accidente (EUROCONTROL ESARR 4).Un peligro es cualquier condición existente o potencial que puede provocar lesiones, enfermedades o la muerte de personas; daño o pérdida de un sistema, equipo o propiedad; o daños al medio ambiente.Un peligro es una condición que puede causar (es un requisito previo para) un accidente o incidente. (FAA AC 120-92A: Sistemas de gestión de seguridad para proveedores de servicios de aviación).
Identificación de peligros

El proceso de evaluación de seguridad identifica y clasifica la mayoría de los peligros, evalúa los riesgos e introduce controles; este es un buen punto de partida para identificar los peligros de la operación.
Algunos métodos
Informes de seguridad: incluye informes de sucesos de seguridad mediante esquemas de informes obligatorios y voluntarios…