Ir al contenido principal

Hoy en vivo por TN

Hoy me convocaron de TN para hablar sobre las circunstancias que rodean a la desaparición del vuelo de Malaysia.

Gracias por las atenciones recibidas, me sentí muy a gusto!

Lo hablado fue en el ámbito puramente de las suposiciones, ya que no hay ningún dato cierto sobre lo que pudo haber sucedido.

Las hipótesis pueden ser infinitas, por lo que no se puede arriesgar ninguna opinión más que esperar que se puedan encontrar restos de la aeronave y el  Flight Data Recorder (FDR) y Cockpit Voice Recorder (CVR)







Comentarios

  1. "Lo hablado fue en el ámbito puramente de las suposiciones" una vergüenza. Hablar en televisión sin tener ninguna prueba ni nada. Cuando hace semanas escribiste un artículo sobre el incidente de Delta y los que escriben/hablan sin saber. Que pena.

    ResponderEliminar
  2. ¿Porque? Hablar sobre suposiciones no esta mal, dar datos erróneos esta mal. Yo no critiqué que hablaran sobre suposiciones, critiqué la mala información que se estaba dando. Si hubieras visto la nota, se hablo sobre posibilidades, pero en ningún momento se hablo sobre datos inexactos. Suponer no esta mal, son hipótesis hecha sobre probabilidades. Dar datos falsos si está mal. Saludos

    ResponderEliminar
  3. Hola! una felicitación!! y algún lugar donde pueda ver la repetición? gracias un saludo!

    ResponderEliminar
  4. Gracias, fijate en la página de TN, si no está ahí no se.

    Saludos

    ResponderEliminar
  5. Muy buen aporte! Me parece interesante que los medios de comunicación convoquen a profesionales que puedan aportar sus conocimientos desde sus áreas de especialización. Coincido que hay una GRAN diferencia entre hablar sobre suposiciones (o hipótesis) y dar datos falsos o supuestos como válidos. También es una pena hablar u opinar desde el anonimato, porque toda razón pierde fuerza y fundamento y solo puede entenderse como de mala intención. Felicitaciones!

    ResponderEliminar
  6. Bueno, dado los hechos vemos que fueron solo una larga tanda de suposiciones que no aportaron mucho. Quiero decir, que hablar sin tener ninguna información concreta en ese momento, era solo aparecer en tv a dar suposiciones. Por supuesto que mas grave es dar datos falsos.
    Esteban Mendoza, no soy muy ducho en internet, no vi donde poner mi nombre. No fue mala intención. Me llamo Alberto Sánchez. Y? ahora si te cambio algo?

    ResponderEliminar
  7. Bueno Alberto Sanchez, gracias por tu aporte.

    Saludos

    Roberto Julio Gómez

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Los comentarios serán moderados antes de su publicación.

Entradas más populares de este blog

EL MODELO DE REASON

CAUSALIDAD DE LOS ACCIDENTES — EL MODELO DE REASON

La aceptación en toda la industria del concepto de accidente de organización fue posible gracias a un sencillo pero gráficamente poderoso modelo elaborado por el Profesor James Reason, que proporcionó un medio para comprender cómo la aviación (o cualquier otro sistema de producción) funciona con éxito o se dirige al fracaso. Con arreglo a este modelo, los accidentes se producen cuando cierto número de factores permiten que ocurran — siendo cada uno de ellos necesario pero en sí no suficiente para quebrar las defensas del sistema. Debido a que los sistemas complejos como la aviación están extremadamente bien defendidos por capas de defensas profundas, las fallas en un punto único rara vez tienen consecuencias en el sistema aeronáutico. Las fallas de equipo o los errores operacionales nunca son la causa del quiebre de las defensas de seguridad operacional, sino más bien los elementos activadores. Los quiebres de…

La incursión en Barcelona - Una aproximación desde la Seguridad Operacional

Incursión en la pista. Todo suceso en un aeródromo que suponga la presencia incorrecta de una aeronave, vehículo o persona en la zona protegida de una superficie designada para el aterrizaje o despegue de una aeronave (DOC 9870 Manual sobre la prevención de incursiones en la pista)

Según los datos publicados en The Aviation Herald la distancia entre el A340 de AR y el B767 de  UTAir era de 1,7 millas. La siguiente imagen muestra la distancia entre ambas. En la calle M cruzando la pista 02, en base a esos datos publicados la situación quedaría así:




Cabe aclarar algo sobre el video que se ha viralizado en las redes. Las distancias no son lo que parece, el zoom y la posición del que filma dan la sensación de cercanía que no es tal. La posición del A340 que se encuentra en primer plano y el avión aproximando en segundo plano, da espectacularidad y parece que están a punto de impactar, en mi opinión, no es así, teniendo en cuenta los datos de Aviation Herald.
Este comentario no le quita gr…

COMPOSICIÓN DE LAS CENIZAS VOLCÁNICAS Y DE LOS GASES ASOCIADOS

Volcanes activos en la zona cordillerana

COMPOSICIÓN DE LAS CENIZAS VOLCÁNICAS Y DE LOS GASES ASOCIADOS

Esencialmente las nubes de cenizas volcánicas están constituidas por partículas finas de roca pulverizada, cuya composición corresponde a la del magma en el interior de los volcanes. Por consiguiente, la composición de las nubes de cenizas volcánicas varía de un volcán a otro. No obstante, en términos generales, están predominantemente constituidas por sílice (> 50%) junto con cantidades más pequeñas de óxidos de aluminio, hierro, calcio y sodio (Tabla 2-1).
El sílice es una forma de silicato vítreo y examinado por exploración microscópica de electrones se parece a cascos de vidrio de bordes agudos.
Los materiales de silicato de vidrio son muy duros. Ordinariamente de una dureza de nivel 5 ó 6 en la escala de Mohs (La escala Mohs recibe su nombre al minerólogo alemán Friedrich Mohs y se basa en una escala de dureza del talco qu…